- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 1194/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1194-13
13.2.2013 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יזן חסין חסני מגאמס עו"ד מחמוד חסאן |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן רועי בן ארי |
| החלטה | |
העורר הואשם בכך שמשנת 2011 ועד מעצרו היה חבר פעיל בארגון הטרור החזית העממית (חז"ע), השתתף בעצרות של ארגון זה, תלה שלטים ותמונות וכתב סיסמאות עבורו. עוד הואשם בכך שבקיץ 2012, בשתי הזדמנויות, השליך אבנים לעבר כוחות הביטחון. בית המשפט בערכאה הראשונה, מפי כב' השופט דורני, נענה לבקשת התביעה הצבאית והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו, לאחר שמצא כי יש תשתית ראייתית מספקת לשלב זה, וכי יש סיכון שהעורר יחזור על מעשי העבירה או יימלט מאימת הדין.
על החלטה זו הגישה ההגנה את הערר שבפניי. תחילה טען הסנגור המלומד כי היו פגמים בחקירתו של העורר, משום שלא עומת עם טענות מסוימות של המפלילים, אך לאחר שהתברר כי נעלמה מעיניו אמרה משמעותית של העורר בה עומת עם ההפללות, חזר בו מטענות בנושא זה. הוא טען כי כיוון שמדובר במי שהיה קטין בעת ביצוע המעשים, יש להסתפק בחלופת מעצר.
התובע ביקש לדחות את הערר בטענה, שהתשתית הראייתית כבר נבחנה בהחלטה בערר של אחד המעורבים האחרים - ונקבע כי די בה לשלב זה של המשפט. הכחשתו הגורפת של העורר את כל מה שמיוחס לו, לרבות את עצם היכרותו עם המפלילים, מחלישה מאד את גרסתו. הסיכון שבמעשים והחשש שהעורר יימלט מן הדין - אינם מאפשרים חלופת מעצר.
שבתי ועיינתי בחומר הראיות, ששימש גם תשתית להחלטתי בע"מ 1035/13 אמג'ד סמחאן. נוכחתי שוב לדעת שעזאם שאהין מפליל את העורר בפעילות למען החזית העממית עד סמוך למעצר. גם ראוף עבדאללה מסר לחוקריו כי בשנת 2012 תלה דגלים והשתתף בעצרות של חז"ע יחד עם העורר. לפיכך מדובר בחברות ובפעילות שנמשכו עד סמוך למעצרו של העורר. עוד מסר כי ביחד עם העורר ואחרים יידה אבנים לעבר כוחות הביטחון במהלך שנת 2012.
העורר ביצע את המעשים עד סמוך להגיעו לגיל בגרות, ואין לומר כי מדובר בילד שאינו מבין את חומרת מעשיו. כיוון שמדובר בחברות ובפעילות בארגון טרור פעיל, ובהשלכת אבנים יחד עם אחרים לעבר כוחות הביטחון, אני מסכים עם השופט קמא כי מדובר העורר מסכן את ביטחון האזור. לכן קמות בעניינו של העורר עילות מעצר של סיכון ושל חשש להימלטות מן הדין, ואין להסתפק בחלופת מעצר.
לפיכך, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 13 בפברואר 2013, ג' בשבט התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
